Чем отапливать частный дом?

Немаловажное преимущество частного дома заключается в возможности обогрева жилища с наступлением первых холодов, ведь владельцы такой недвижимости не зависят от централизованной отопительной системы. Более того, жильцы сами могут регулировать температуру воздуха внутри помещения и даже использовать разные виды энергоресурсов, исходя из соображений экономии, удобства и безопасности. Рассмотрим плюсы и минусы самых популярных вариантов.
Газовое отопление
Использование природного газа – оптимальное решение при расположении дома близко к газовой магистрали. Заметно сэкономить на подключении можно, если заказывать все услуги (создание проекта, монтаж и пр.) в одной компании. Во избежание ошибок в технических параметрах нужно воспользоваться помощью опытных мастеров, чтобы рассчитать правильный размер дымохода, качественно подготовить место для газового котла, выбрать надежную модель, соответствующую площади дома.
Главные преимущества газового отопления:
- невысокая стоимость энергоносителя;
- возможность постоянного обогрева больших по размеру домов.
Однако необходимо учитывать количество стартовых затрат на подсоединение к магистрали, если изначально в доме не было газа. В случаях, когда газовая труба находится далеко от жилища, работы по прокладке газопровода могут оказаться неоправданными с финансовой точки зрения. В данной ситуации разумнее отдать предпочтение электрокотлу, несмотря на разницу в стоимости энергоносителей. Кроме того, газовая система больше подходит для домов, где проживают постоянно. Если коттедж используется только по выходным или периодически, газовое отопление с водяным теплоносителем будет неудобным из-за долгого прогрева помещений после простоя.
Недостатки газового отопления:
- низкий уровень безопасности (риск взрыва при минимальной искре);
- наличие автоматизации только у самых дорогих моделей;
- необходимость обустройства вытяжки;
- постоянный рост стоимости топлива.
Электрическое отопление
КПД электрокотлов достигает 98%, что является самым высоким показателем в сегменте отопительного оборудования. При этом эффективность и удобство обогрева не зависит непосредственно от типа котла. На рынке представлены индукционные, электродные и ТЭНовые модели, которые отличаются исключительно способом нагрева теплоносителя. Они преобразуют электроэнергию в тепловую без потерь из-за неполного сгорания топлива.
Преимущества электрического обогрева:
- невысокая стоимость котлов;
- простота устройства отопительной системы;
- возможность нагрева воды для бытовых целей;
- наличие автоматических режимов работы;
- беспроблемная эксплуатация и техническое обслуживание оборудования;
- отсутствие необходимости в дымоходе для вывода продуктов горения.
Чтобы сэкономить на электроэнергии, можно установить двух/трехтарифный счетчик и тепловой аккумулятор. Последний позволяет накапливать нагретую воду в ночное время, когда электричество оплачивается дешевле, а затем использовать ее днем. При достаточной емкости аккумулятора отопление будет обходиться дешевле, чем сжигание сжиженного газа или твердого топлива. Но его цена сравнима с газгольдером или бункером для угля со шнековой подачей.
Недостатки электрического обогрева:
- самая высокая стоимость 1 кВт производимой тепловой энергии;
- плохое качество электросетей и наличие лимитов по мощности.
Отопление твердым топливом
Твердотопливные установки стабильно выдают КПД 80-95%, что делает их не самым худшим вариантом для обогрева дома.
Преимущества твердотопливных отопительных систем:
- большое количество моделей котлов (для угля, дров, брикетов и пр.);
- высокая безопасность эксплуатации по сравнению с газовыми;
- возможность выбора типа топлива по экономической целесообразности.
Максимальную эффективность системы обеспечивает оборудование пиролизного типа, так как оно обеспечивает практически полное сгорание топлива с минимальным остатком. Газогенераторные модели и котлы длительного горения позволяют отопить дом без газа и с адекватными расходами на обогрев. Установки, работающие на угле или топливных пеллетах, могут иметь опцию автоматической загрузки из бункера. Такой вариант обойдется дороже, однако будет оптимальным в случаях, когда нет возможности часто загружать твердое топливо вручную. Наличие большого по емкости бункера в установках длительного горения освобождает пользователя от необходимости ежедневного обслуживания системы. На отечественном рынке имеются даже автоматические модульные котлы, у которых объем «хранилища» достигает 14 м3. Кроме того, они оборудованы дробилкой, системой шнековой подачи угля в топку и автоматизированным устройством удаления сажи. Это настоящая миникотельная для частного дома.
Минусы по сравнению с газовыми котлами:
- более высокая стоимость 1 кВт получаемой тепловой энергии;
- затраты на обслуживание (в виде транспортных расходов на доставку топлива, утилизацию твердых остатков, хранение угля/дров и т.д.);
- дороговизна твердотопливных котлов с высокой функциональностью.
Дизельное отопление
Вариант дизельного обогрева многими рассматривается в последнюю очередь, так как считается морально устаревшим. Хотя современные возможности позволяют организовать достаточно удобное отопление дома, если обеспечить регулярную поставку топлива в большую емкость.
Дизельные котлы имеют высокий КПД, поэтому выделяют много тепла. В зависимости от площади жилья можно выбрать модель соответствующей мощности.
Основные недостатки:
- дорогостоящее оборудование;
- «капризность» котлов (постоянно нуждаются в уходе);
- выброс продуктов сгорания жидкого топлива в воздух;
- шумность работы горелки и топливного насоса;
- сложность технического обслуживания.
Себестоимость обогрева дома с такой отопительной системой примерно такая же, как в случае применения сжиженного газа в баллонах.
Таким образом, каждый из рассмотренных вариантов находит своих сторонников и вполне имеет право на применение в условиях частного дома.